Batang Kali group to soldier on

UALA LUMPUR: The Action Committee Con-demning the Batang Kali Massacre will not give up their fight despite a refusal by the British government to hold an inquiry into the 1948 massacre.
Lawyer Datuk Dominic Puthucheary said the committee was determined to fight Britain’s provisional decision to reject any probe into the killings.
“We will pursue without doubt [...]

郭義民：拒開大屠殺聽證會‧英典當社會公義

（吉隆坡）追討英軍屠殺罪行工委會對於英國政府初步拒絕設立調查委員會或聽證會，處理英軍61年前在峇冬加里屠殺24名烏魯音村民慘案感到失望。
工委會義務律師之一郭義民在今日（週六，8月29日）早上的匯報會上說，英政府的這項決定是在典當社會公義。
他指出，這事件已經發生61年，英政府仍然在拖延處理。
“英政府並無合作的誠意，一直以來，所有的合作只是我方單向的配合。”
他也批評英政府拒絕召開聽證會的理由不合情理法。
追究不願承擔犯錯責任
他並說，工委會追討道歉賠償和設立紀念塔，並非要英政府負起犯罪的刑事責任，而是追究英政府不願承擔犯錯的責任。
“英政府的拒絕理由，沒有從人類普世價值觀出發，我方基於分清是非及伸張正義的大前提下，堅持要向英政府討回公道，以維護大馬人的尊嚴。”

羅正文‧我站在譚蓉老太太的面前

譚蓉老太太是誰？她是61年前峇冬加里血案的倖存者。事情就從“追討英軍屠殺罪行工委會”早前向共和聯邦國會協會及英國駐馬最高專員署提出訴求說起吧。工委會要求英政府設立紀念碑，並對死難者家屬作合理的賠償，否則將入稟法庭，迄今為止英國未就如何採取適當善後措施作出回應。
峇冬加里屠殺事件誠然是一個難忘的創痛，但背景極為錯綜複雜，絕非單一因素所能解釋。因此，提呈訴求只能算是此一史事研究的開始，而非蓋棺之論。但至少有關屠殺事件的擴大報導，使讀者瞭解到悲劇的造成，原因非止一端，各方均應作深切的反省，使歷史不再重演，使創痛得以止息。

郭仁德‧ 他們不是恐怖份子！

“我們到這裡來，目的是尋求公正，討回馬來西亞人做人的尊嚴。”
“真正的公正是依靠事實來分清是非。我方經過深入調查，認清事實，已掌握證據，可分清是非。60年前，英治時期宣佈馬來亞實施緊急狀態，英軍在 1948年12月峇冬加里射殺24名烏魯音村民，指責他們是恐怖份子、匪徒。我方擁有足夠證據，證明這些村民被錯誤射殺，他們不是恐怖份子，他們不是匪徒。”
“我方希望英政府有道德勇氣重新糾正這宗錯誤慘案，消除殉難家屬最愛的親人被標簽為恐怖份子與匪徒的恥辱，並與我方同共探討道歉賠償的方式。”
這是馬來西亞巫籍律師弗魯斯．胡申今年7月3日於英國倫敦國防部大樓會議室的發言（部份）。
他是“追討英軍屠殺罪行工委會”的義務律師之一。工委會在6月18日接到英政府來信，邀請派代表會談，尋求解決糾紛方案。
英政府代表團由國防部與外交部高級官員組成，以國防部仲裁庭與調查組主任佐納丹．杜克艾溫為首，成員包括國際部與外交部律師，合共5人。

Campaigning Lawyers Give a Guarded Welcome to Government Shift on Massacre Inquiry

Source: http://www.bindmans.com/index.php?id=513
Lawyers in Malaysia and a UK based legal team led by Bindmans have responded to a government offer to reconsider its position on a public inquiry into the unexplained killing of 24 unarmed villagers by British troops in 1948 Colonial Malaya. The shift was prompted by a letter before claim sent on behalf of one [...]